Court ruling № 65747157, 04.06.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2143/14-ц

Провадження № 2-с/552/22/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 30 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 30 квітня 2014 року про стягнення з неї на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1 122 грн. 07 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. В заяві посилалися на те, що борг за послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання відсутній, про що свідчить квитанція про сплату комунальних послуг №49/49 від 28.04.2014 року. Просила суд скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтави від 30.04.2014 року.

В судове засідання заявник не з'явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Заяву про скасування судового наказу підтримує в повному обсязі.

Представник ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго ОСОБА_2 в судовому засіданні з заявою не погодилася. Просила суд в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Заслухавши представника стягувача, розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звертався до суду з заявою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2014 року в сумі 1 122,07 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних. Станом на травень 2014 року заборгованість за послуги з теплопостачання в заявника відсутня.

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105№ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Київським районним судом міста Полтави 30 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання скасувати.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко