Справа № 376/2428/15-ц Головуючий у І інстанції Коваленко О.М.Провадження № 22-ц/780/2545/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 46 03.04.2017
УХВАЛА
03 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фермерське господарство «Техно-фарм», Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області, про визнання наказу недійсним, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, визнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року, від 31 жовтня 2016 року, від 12 січня 2017 року, від 13 лютого 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі відмовлено.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фермерське господарство «Техно-фарм», Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області, про визнання наказу недійсним, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, визнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Фінагєєв
The court decision No. 65746804, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 376/2428/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: