ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6690/16-ц
Провадження № 2-п/362/20/17
У Х В А Л А
28.03.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василькіського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху.
Відповідно ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заявипро переглядзаочного рішеннязастосовуютьсяправила статті121цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6ст. 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідноп. 1, п.п.4, ч. 2ст.4ЗаконуУкраїни Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору для юридичної особи становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки заявником судовий збір не сплачений, суду не надано документ про його сплату (або документ, що звільняє заявника від сплати судового збору), вважаю, щозаявнику доцільно встановитистрок для усунення зазначених недоліків заяви на підставіст. 121 ЦПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.121,208-210,229,293,294 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василькіського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
The court decision No. 65745913, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 362/6690/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: