Справа № 357/13092/16-ц
2/357/279/17
Категорія 22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
30 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Цуранова А. Ю. ,
при секретарі Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Старт», треті особи: 1) Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області; 2) Відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації,
У відповідності до вимог ст. 209 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Складання повного тексту рішення може бути відкладено не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір оренди землі від 10.12.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Старт» відносно земельної ділянки з кадастровим номером 3220484100:03:003:0004, загальною площею 4,297 га, що розташована на території Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220484100:03:003:0004 від 28.12.2014 року № 18422507.
Стягнути з Селянського фермерського господарства «Старт» на користь ОСОБА_1 1 102,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65745374, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/13092/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: