Court ruling № 65745335, 05.04.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/2820/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.

Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Микитюк О.Ю., Кочетова Л.Г.,

з участю секретаря судового засідання Гайдамащук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяви суддів Микитюк О.Ю. та Кочетова Л.Г. про самовідводи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

До початку розгляду справи по суті судді Микитюк Ольга Юріївна та Кочетов Леонід Глібович усно заявили самовідводи, посилаючись на те, що у складі колегії суддів брали участь у перегляді в апеляційному порядку рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року.

Так, рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_3 до відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 27 квітня 2010 року на ім'я ОСОБА_4 Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2017 року, ухваленим за участі суддів Микитюк О.Ю. та Кочетова Л.Г., зазначене рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до змісту п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи, що предмети спорів у справах взаємопов'язані, колегія суддів самовідводи суддів задовольняє.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25, 210 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяви суддів Микитюк Ольги Юріївни та Кочетова Леоніда Глібовича про самовідводи задовольнити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення інших суддів у порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя

Судді: