Court ruling № 65745145, 04.04.2017, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/63/17

Справа № 276/622/16-ц У Х В А Л А

04 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засіданняРиданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, співвідповідача ОСОБА_2, третя особа ПП "Азалія" про визнання права на майно та зняття з нього арешту.

У судовому засіданні брали участь: представник позивача - ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області до суду для розгляду за підсудністю надійшла дана справа, в якій позивач ПП "Науково-виробниче підприємство "Технолог" просить вжити до 13.07.2016 року, заходи забезпечення позову шляхом зупинення продажу на електронних торгах "Сетам" арештованого майна - номер лоту 156515, визнати дії державної виконавчої служби Хорошівське РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області з майном ПП НВП "Технолог" незаконними, підтвердити право власності ПП НВП "Технолог" на арештоване майно, а саме: металеву споруду червого кольору з білим дахом, станок окантовочний, станок окантовочний та станок полірувальний СМР, зобов"язати Хорошівське РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області зняти арешт на вказане майно ПП НВП "Технолог", та покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача - Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області підтримала своє письмове клопотання від 08.02.2017 року про залучення по даній справі в якості співвідповідачів - приватне підприємство "Азалія", код ЄДРПОУ 30888890, що знаходиться за адресою: Геологорозвідувальна партія,4, смт. Володарськ-Волинський, Володарськ-Волинський район, Житомирська області та ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання заперечував, оскільки цього не передбачено ЦПК України.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення співвідповідачів до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Крім того, ПП "Азалія" в даній справі уже зазначена як третя особа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оскільки згідно вищевказаної статті ЦПК України, суд може залучити до справи особу як співвідповідача, лише за клопотанням позивача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача - Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_4про залучення до справи як співвідповідачів - приватне підприємство "Азалія" та ОСОБА_5, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц