Справа № 282/86/17
Провадження № 2/282/61/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: П.І. Гуцала
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
за участю представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідачів: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ТОВ «Агролайн-Україна» про визнання договору оренди землі недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ТОВ «Агролайн-Україна» про визнання договору оренди землі недійсною.
У судовому засіданні представник відповідачів заявив усне клопотання про здійснення запиту в відділ у Любарському районі ГУ держгеокадастру в Житомирській області про наявність договорів оренди від 01.08.2011 року укладених між ОСОБА_5, та ФОП ОСОБА_4, та витребування копій цих договорів.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.
Як вбачається із повідомлення відділу у Любарському районі Держгеокадастру у Житомирській області від 21 лютого 2017 року наданої у судовому засіданні представником позивача у відділі держгеокадастру у Любарському районі проведена реєстрація договорів оренди земельних ділянок (паїв) з кадастровим номером № 1823183400:02:003:0010 та № 1823183400:02:003:0011 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.08.2011 року, реєстраційний номер № 182310004001883 та № 182310004001884.
Як вбачається із повідомлення відділу у Любарському районі Держгеокадастру у Житомирській області від 29 лютого 2016 року наданої у судовому засіданні представником відповідачів, станом на 29 лютого 2016 року ФОП ОСОБА_4, користується на умовах оренди земельними ділянками (паями) громадян в кількості 57 шт., серед даних договорів наявні договора між ФОП ОСОБА_4, та ОСОБА_5
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення у звязку з не доведенням представником відповідачів необхідності перевірення вказаної ним інформації.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 27, 168, 293 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідачів про здійснення запиту в відділ у Любарському районі ГУ держгеокадастру в Житомирській області про наявність договорів оренди від 01.08.2011 року укладених між ОСОБА_5, та ФОП ОСОБА_4, та витребування копій цих договорів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Гуцал
The court decision No. 65744901, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 282/86/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: