Court ruling № 65744872, 04.04.2017, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/679/16-а

Провадження по справі № 2-а/281/51/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року смт. Лугини

Колегія суддів Лугинського районного суду Житомирської області в складі: головуючого судді Б.П.Нечуй, суддів В.В. Гребенюка, І.І. Денисюк

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 01.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №281/679/16-а, провадження по справі № 2-а/281/51/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 03.04.2017 року було задоволено клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 та ухвалено проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії колегією у складі трьох суддів, а матеріали адміністративної справи № 281/679/16-а, провадження по справі № 2-а/281/51/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передано керівнику апарату Лугинського районного суду Житомирської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.15-1 КАС України колегії суддів для розгляду вказаної справи.

03.04.2017 року згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Б.П. Нечуй, судді В.В. Гребенюк та І.І. Денисюк.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої та частини другої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначеніст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись статтями 24, 25, 26, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №281/679/16-а, провадження по справі № 2-а/281/51/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв., за адресою: смт Лугини вул.. К.Маркса,2 а Житомирської області, зал судових засідань №1; визначити, що дана справа буде розглядатись колегіально у складі: головуючого судді Б.П.Нечуй, суддів В.В. Гребенюка та І.І. Денисюк.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зoбовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: позивача, представника відповідача, представника третьої особи.

Копію ухвали направити позивачу, представнику відповідача, представнику третьої особи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Б.П. Нечуй

Судді: В.В. ОСОБА_3 Денисюк