Справа № 274/693/17
Провадження № 2-а/0274/100/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29.03.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії , -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2017 року в зазначеній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.
28.03.2017 року від Міністерства оборони України надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1
За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень неможливо ухвалити законне і обгрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі. Такі обставини дають судді підстави згідно з вимогами ч. 4 ст. 183-2 КАС України для постановлення ухвали про розгляд справи за загальними правилами Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя,-
У х в а л и в:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії продовжувати розглядати за загальними правилами, встановленими КАС України.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат.
Призначити по справі судове засідання на 28.04.2017 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 65744513, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/693/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: