Court ruling № 65743995, 04.04.2017, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1722/17

Провадження №2/157/152/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати незавершений будівництвом житловий будинок по вул. Довга Нива, 9, в с. Гута Боровенська Камінь-Каширського району спільною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Визнати за ним право співзабудовника на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію обєкта незавершеного будівництва вищевказаного житлового будинку.

Визнати за ним право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних в процесі будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул. Молодіжна, 1, в с. Малі Голоби Камінь-Каширського району.

Визнати за ним право власності на 1/2 ідеальну частку автомобіля марки «Renault Trafic 1870», 2004 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.

Відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по справі.

Позовна заява подана з порушенням, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Так, на порушення ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача і відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, натомість вказана лише адреса місця реєстрації сторін.

Крім цього, всупереч ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, позовна заява не місить доказів, що підтверджують кожну обставину та не наведено підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, ОСОБА_1 зазначаючи, що за час спільного проживання у шлюбі із ОСОБА_2 ними за спільні кошти було розпочато будівництво житлових будинків і господарських споруд по вул. Довга Нива, 9, в с. Гута Боровенська, та по вул. Молодіжна, 1, в с. Малі Голоби Камінь-Каширського району, які на даний час закінчені будівництвом, експлуатуються за призначенням, однак не здані в експлуатацію, огороджено земельну ділянку по вул. Довга Нива, 9, в с. Гута Боровенська, не зазначив доказів на підтвердження цього та не навів підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя: В. М. Гордійчук