У х в а л а
3 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (далі - ТОВ «Подільський господар») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 924/1319/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ТОВ «Подільський господар» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ «Мирне» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
31 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява ТОВ «Подільський господар», яка передана у доповідь судді була 3 квітня 2017 року.
Проте ця заява подана без додержання вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Положеннями частини третьої статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявником не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору.
У відповідності з частиною третьою статті 11118 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Однак, директором ТОВ «Подільський господар» ОСОБА_1 не додано документ, який підтверджує, що саме вона є директором ТОВ «Подільський господар».
Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документи, які підтверджують сплату судового збору та що саме ОСОБА_1 є директором ТОВ «Подільський господар».
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву ТОВ «Подільський господар» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 924/1319/15 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 18 квітня 2017 року.
У разі неусунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
The court decision No. 65743943, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1319/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: