ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/1397/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бузовський В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 р. по справі № 523/1397/16-а
позивач - ОСОБА_1
відповідач - управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
3-тя особа: ВП "Рівненська атомна електростанція"
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року начальником Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 27.03.2017р. подана апеляційна скарга, а також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним зазначити наступне.
Абзацом 3 частини 4 статті 189 КАС України встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (правонаступником якого є апелянт) отримало копію постанови суду першої інстанції 04 березня 2016 року (а.с.43), а апеляційну скаргу подано до суду 27 березня 2017 року.
Також, звертаю увагу, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року, яка набула чинності, уже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
Тому, враховуючи наведене, а також те, що апеляційну скаргу подано після спливу одного року з моменту отримання судового рішення, вважаю що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 187, ч.4 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
The court decision No. 65743751, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 523/1397/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: