Court ruling № 65742178, 04.04.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.04.2017
Case No.
815/690/17
Document №
65742178
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/690/17

Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в поряду письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року (про повернення позовної заяви) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства закордонних справ України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надавався строк до 27 лютого 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Не погодившись з ухвалою суду від 28 лютого 2017 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ставить питання про скасування ухваленого рішення, та направлення матеріалів справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши доводи апеляційної скарги, а також матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 КАС України, а саме: до позову не було додано документ про сплату судового збору, не надано копії позовної заяви для відповідача, а також не було надано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Судом надавався строк на усунення недоліків позовної заяви до 27 лютого 2017 року.

На виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_1 28 лютого 2017 року подала до суду заяву, в якій, не надавши доказів, просила звільнити її від сплати судового збору, а також продовжити строк на усунення недоліків.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_1 не виконала, у строк встановлений судом, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а заяву про продовження строку на виконання вимог ухвали про завишення позову без руху, подала за межами строку, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно та обґрунтовано повернув адміністративний позов ОСОБА_1

Тому, з огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року про повернення позовної заяви прийнята з додержанням норм процесуального та матеріального права, а тому підстав для скасування і ухвалення нового рішення не вбачається.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року (про повернення позовної заяви) - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітова

І.Г.Ступакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65742178 ?

Документ № 65742178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65742178 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65742178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65742178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65742178, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65742178, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65742178 refers to case No. 815/690/17

This decision relates to case No. 815/690/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65742174
Next document : 65742183