Court ruling № 65742011, 04.04.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/19999/14 Головуючий у 1- й інстанції Мазур А.С., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі №826/19999/14 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2015 року - без змін.

При виготовлені вищезазначеної постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме: у назві судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови, а саме: змінити назву судового рішення з помилково зазначеного «Постанова» на правильне «Ухвала».

Керуючись ст.ст. 169, 206, 212, 254 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в постанові від 29 березня 2017 року, а саме: змінити назву судового рішення з помилково зазначеного «Постанова» на правильне «Ухвала».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Кобаль М.І.

Судді: Карпушова О.В.

Епель О.В.