Court ruling № 65741063, 03.04.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.04.2017
Case No.
905/3451/16
Document №
65741063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.04.2017справа № 905/3451/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуУправління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від31.01.2017 у справі№ 905/3451/16 (суддя Осадча А.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ, доУправління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області, простягнення 98 828, 70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2017 у справі № 905/3541/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.03.2017 апеляційну скаргу відповідача було повернуто на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, відповідач повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку особа повинна одночасно направити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк за наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах (пункт 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011).

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; частина друга статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом її прав.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2017 у справі № 905/3541/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення цього строку, оскільки причини, наведені представником Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради Донецької області визнаються поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити Управлінню житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2017 у справі № 905/3541/16.

Прийняти апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області, у справі № 905/3451/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2017 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання її відповідачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65741063 ?

Документ № 65741063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65741063 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65741063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65741063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65741063, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65741063, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65741063 refers to case No. 905/3451/16

This decision relates to case No. 905/3451/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65741057
Next document : 65741064