ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" квітня 2017 р.Справа № 916/2191/15
За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1;
До відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ";
про стягнення 878279,05 грн., -
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
покурор: не з'явився;
представник МОУ: ОСОБА_2 за довіреністю № 220/421/д від 22.12.2016р.;
представникї КЕВ м.Миколаїв: ОСОБА_3 за довіреністю № 40 від 06.01.2017р.
представник відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.01.2015р.;
Суть спору:про стягнення 878279,05грн.
У зв'язку з неявкою прокурора та неподанням витреубваних доказів, розгляд справи підлгяає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п.1, .п2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2017 р. о 14:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15;тел. 8(0482)307-967.
3. Зобов'язати надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 11.01.2017р.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 65740995, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2191/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: