ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р.
Справа № 924/198/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ГРУП", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШИНОМОНТАЖ ", м. Кам`янець- Подільський Хмельницька область
про стягнення 27853,46 грн.
Суддя Смаровоз М. В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 18278 грн. основного боргу, 8221,165 грн. пені, 1134, 96 грн. 3% річних на підставі видаткової накладної № 9965 від 03.06.2015р.
Представники сторін у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомлено.
У зв"язку необхідністю подання додаткових доказів по справі розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/198/17 відкласти на 09:20 год. "25" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи, 2 - позивачу (04073, м. Київ, вул. Сирецька,33А), 3- відповідачу (32300, м. Кам`янець- Подільський, вул. Князів Коріатовичів буд.25 ).
The court decision No. 65740945, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/198/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: