Court ruling № 65740880, 03.04.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
924/160/17
Document №
65740880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа № 924/160/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до 1. Олешинської сільської ради, с. Олешин Хмельницького району;

2. Комунального підприємства "Олешинське", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин;

3. Приватного підприємства "Сіад - Сервіс", м. Хмельницький,

про визнання недійним рішення Олешинської сільської ради від 11.11.2016р. №22 "Про надання дозволу КП "Олешинське" на заключення договору оренди земельної ділянки"; про визнання недійним договору оренди земельної ділянки від 28.11.2016 №1, укладений між комунальним підприємством "Олешинське" та приватним підприємством "Сіад - Сервіс",

представники сторін:

прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення №035772 від 21.09.15р.

відповідача 1:не з'явився

відповідача 2:не з'явився

відповідача 3: ОСОБА_2- НОМЕР_1 - співзасновник юридичної особи

Суть спору: прокурор в інтересах держави звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсним рішення Олешинської сільської ради від 11.11.2016 року №22 "Про надання дозволу на КП "Олешинське" на заключення договору оренди земельної ділянки"; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.11.2016 року "1, укладений між комунальним підприємством "Олешинське" та приватним підприємством "Сіад-Сервіс".

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Олешинською сільською радою перевищено повноваження при наданні земельної ділянки спірними розпорядженнями, яка знаходиться в межах населеного пункту, без попереднього проведення земельних торгів, що дозволило б визначити справедливу ринкову вартість права її оренди, що суперечить ст. 134 Земельного кодексу України. Окрім того, зауважує, що передана оскаржуваними документами земельна ділянка у постійному користуванні комунального підприємства "Олешинське" на підставі рішення Олешинської сільської ради від 29.07.2016 року №23. Відтак, з огляду на положення ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, вважає, що договір оренди земельної ділянки від 28.11.2016 року №1, укладений між КП "Олешинське" та ПП "Сіад-Сервіс" на підставі спірного рішення сільської ради також підлягає визнанню недійсним як такий, що не відповідає вимогам законодавства.

Прокурор в судове засідання з'явився на задоволені позову наполягає в повному об'ємі.

Крім того, в судовому засіданні 03.04.17р. прокурором подано заяву про прохання продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач 1 - Олешинська сільська рада належного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідач 2 - Комунальне підприємство в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача 3 - ПП "Сіад - Сервіс" в судове засідання з'явився проти позову заперечив та надала заяву, в якій просить суд надсилати процесуальні документи на фактичну адресу ПП "Сіад - Сервіс" - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 57.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів 1 та 2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30год."10" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону.

Викликати повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - прокуратурі, (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),

3 - відповідачу 1, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин, вул. Козацька, 8), рекоменд. з повід.

4 - відповідачу 2, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин, вул. Шестакова, 8), рекоменд. з повід.

5, 6 - відповідачу 3, (м. Хмельницький, проспект Миру, 78/5, оф. 68 - рекоменд.; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 57 - рекоменд. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65740880 ?

Документ № 65740880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65740880 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65740880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65740880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65740880, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65740880, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65740880 refers to case No. 924/160/17

This decision relates to case No. 924/160/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65740685
Next document : 65740912