ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.04.2017р. Справа № 23/123
Суддя Ореховська О.О., після виходу з лікарняного, розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 23/123, порушеної
за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890)
до Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, код ЄДРПОУ 30566269)
про визнання банкрутом,
встановив:
Судове засідання по справі № 23/123, яке було призначено на 28.03.2017р. на 11 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання по справі № 23/123 про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук".
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ), суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 23/123, а також подане в межах даної справи клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 25.05.2016р. за № 4501/1609 (вх. № 6685 від 30.05.2016р.) про заміну сторони у справі до розгляду в судовому засіданні 27.04.2017 р. об 11 год. 40 хв.
2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 26.04.2017р. надати суду:
1) документальні докази вжиття заходів, спрямованих на пошук майна Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук", а саме:
- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;
- довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Управління Держпраці у Полтавській області, Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області, ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України", Державіаслужби України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, УДАІ УМВС України в Полтавській області, ДП "Український інститут інтелектуальної власності", Державної служби геології та надр України, Державного агентства водних ресурсів України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державного агентства рибного господарства України, Державної фіскальної служби України тощо;
2) документальні докази погодження звіту ліквідатора кредиторами по справі.
4. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.
5. Управлінню Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці у строк до 26.04.2017р. надати суду:
- документальні докази правонаступництва Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відображенням відомостей про правонаступництво, Положення про управління).
6. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, ПП "Стіл Профіт", ТОВ "ОСОБА_2 Україна", ТОВ "УкрІнвестНафта".
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 65740860, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 23/123. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: