ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 Справа № 920/1134/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/1134/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Єрмак, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми
про визнання незаконним та скасування рішення комісії філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго»
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єрмак, м. Суми
про стягнення 203200,45 грн.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 071056 від 24.11.2015р., оформлені протоколом № 2 від 30.03.2016 року у частині донарахування господарської санкції у сумі 203200 грн. 45 коп.
Представник відповідача подав суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Єрмак» на рахунок із спеціальним режимом використання № 260383100416 в філії Сумське ОУ АТ «Державний ощадний банк України» МФО 337568, код 24000329: вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії в сумі 203200,45 грн.
Представник відповідача подав суду додаткові письмові пояснення.
Представником позивача було подано письмове клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Клопотання представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, а також необхідністю поданням сторонами додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду справи до 21.04.2017 року.
3.Розгляд справи відкласти, призначивши слухання
на 20.04.2017 року на 11 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
5. Зобовязати позивачу подати суду належним чином засвідчену копію додатку № 12 до договору постачання електричної енергії № 976 від 06.12.2003 року для долучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя Л.А. Костенко
The court decision No. 65740795, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1134/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: