Court ruling № 65740749, 22.03.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 5019/1669/12

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

про банкрутство Приватного підприємства "Профіт"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Укргазбанк" - ОСОБА_1, Дубенська ОДПІ - ОСОБА_2;

Від боржника: не з'явився;

Від ліквідатора: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2012 року Приватне підприємство "Профіт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2016 року (суддя Пашкевич І.О.) затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_4 про проведену роботу, припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора Приватного підприємства "Профіт", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Профіт" до 21.02.2017 року.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2017 року звіти ліквідатора про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та клопотання про стягнення з кредиторів суми боргу з оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-04/79/2017 від 22.03.2017 року, у зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І. О., та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/1669/12, за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Марачу В. В.

20.03.2017 року та 22.03.2017 року від Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі, Дубенської ОДПІ надійшли заперечення та відзив на клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів суми боргу з оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат.

Під час дослідження поданих учасниками провадження документів у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, з метою забезпечення надання можливості представникам сторін скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/1669/12 відкласти на "05" квітня 2017 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2. Ліквідатору до дня засідання подати суду:

- рішення комітету кредиторів, прийняте за результатами розгляду звітів ліквідатора про роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційного балансу банкрута;

- оригінали доданих до звіту документів, що підтверджують здійснені ліквідатором витрати та документальне і нормативне обґрунтування віднесення останніх до витрат пов'язаних із здійснення ліквідаційної процедури згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.