ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"04" квітня 2017 р. Справа №918/409/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон"
про визнання договору недійсним.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився;
Від відповідача 1 : ОСОБА_1;
Від відповідача 2 : ОСОБА_2;
Від прокуратури : ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 березня 2017 року справу №918/409/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду.
У судове засідання 04.04.2017 року не з"явився представник Рівненськоїміської ради. У матеріалах справи наявні докази належного повідомлення Відповідача.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі не з"явлення сторони у справі.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 року на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2017 року.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 65740731, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/409/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: