ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р.
Справі № 916/2623/16
За позовом: приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „СК АКОРД”
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного підприємства "Адміністрація морських портів" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів"
про стягнення 345 062 грн. 28 коп.
Головуючий суддя Петренко Н.Д.
Суддя Малярчук І.А.
Суддя Желєзна С.П.
Суть спору: позивач, приватне акціонерне товариство “Українське Дунайське пароплавство”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „СК АКОРД” про стягнення 345 062 грн. 28 коп.
22.03.2017р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 31.03.2017р. о 14:30год.
У зв’язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 27.03.2017, розпорядженням керівника апарату суду від 31.03.2017р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2623/16 для внесення змін до складу колегії.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2017 справу №916/2623/16 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Петренко Н.Д., суддів Малярчук І.А. та Желєзної С.П.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Петренко Н.Д., судді Малярчук І.А., судді Желєзна С.П.
2.Колегіальний розгляд справи призначити на "21" квітня 2017 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-957.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Головуючий - Н.Д. Петренко
Суддя С.П. Желєзна
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 65740624, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2623/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: