YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 65740478, 04.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

04.04.2017

Case No.

910/19586/15

Document №

65740478

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

04.04.2017Справа № 910/19586/15За скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій обл. Шмакова Р.С.

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРНА"

про стягнення 25 004 049, 73 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРНА" про стягнення солідарно з відповідачів 20 475 059,73 грн., а саме: 16 715 400, 00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 752 985,57 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 77 774,37 грн. поточної заборгованості по процентах, 2 580 750,58 грн. простроченої заборгованості по процентах, 61 642, 17 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 286 507, 04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; стягнення з відповідача-1 - 2 219 450,00 грн. штрафу за Договором застави (обладнання) від 22.10.2012 р.; 817 550, 00 грн. штрафу за Договором застави (товарів в обороті) від 22.10.2012 р.; 639 640, 00 грн. штрафу за Договором іпотеки від 22.10.2012 р.; 800 700, 00 грн. штрафу за Договором застави № 5 (обладнання) від 16.11.2012 р.; 51 650,00 грн. штрафу за Договором застави № 7 (обладнання) від 29.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/19586/15, її розгляд призначено у судовому засіданні на 08.09.2015 р. за участю представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. (суддя Ломака В.С.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю.

30.10.2015р. Господарським судом міста Києва видано на виконання рішення суду від 13.10.2015р. відповідні накази у справі 910/19586/15.

22.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" направило скаргу на дії державного виконавця.

24.11.2015 р. матеріали справи № 910/19586/15 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016р. у справі № 910/19586/15 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області до повернення матеріалів справи № 910/19586/15 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/19586/15 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування своєї скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" зазначає, що дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова P.C. щодо винесення постанови від 28.12.2015 року ВП № 49737435 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 30.10.2015р. у справі № 910/19586/15 суперечать Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 розгляд скарги призначено на 01.03.2017, за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 відкладено розгляд справи на 03.04.2017.

У зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б. Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/19586/15

За результатом повторного автоматичного розподілу справу передано судді Лиськову М.О.

03.04.2017 суддя Лиськов М.О. прийняв до свого провадження справу № 910/19586/15 та призначив її до розгляду на 19.04.2017.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали у справі № 910/19586/15 було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 не вірно зазначено дату на яку призначено судове засідання.

З урахуванням наведеного, описка в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 № 910/19586/15 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 № 910/19586/15 допущену описку.

2. Вважати вірною датою на яку призначене судове засідання 19.04.2016.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 № 910/19586/15.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65740478 ?

Документ № 65740478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65740478 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65740478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65740478 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65740478, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65740478, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65740478 refers to case No. 910/19586/15

This decision relates to case No. 910/19586/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65740475

Next document : 65740483

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;