ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р. Справа №918/141/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дедал"
про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (договір № 7 від 09.03.2017р.);
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дедал" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів.
В судове засідання 03.04.2017р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2017 р. на 14:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, АДРЕСА_1);
3 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Івана Сошенка, 16).
The court decision No. 65740476, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/141/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: