Court ruling № 65740452, 03.04.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/1700/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛТАР"

про повернення товару та стягнення 341 897, 88 грн. штрафу, 41 499, 46 грн. - три проценти річних та 144 476, 46 грн. - інфляційних

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Вєтров В.М. под. довіреності № б/н від 01.11.2016 р.

Від відповідача: Козакова І.В. по довіреності № б/н від 13.02.17 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛТАР" про:

зобов"язання повернути товар, поставлений за договором №640/ФТ на поставку спортивного обладнання від 26.06.2016р.;

стягнення 341 897, 88 грн. штрафу, 41 499, 46 грн. - три проценти річних та 144 476, 46 грн. - інфляційних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/1700/17, розгляд справи призначено на 22.02.2017р.

22.02.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2017 не з"явився. Від представника відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що повноважний представник відповідача перебуває з 21.02.2017р. по 28.02.2017р. у відрядженні; представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 розгляд справи відкладено на 22.03.2017.

У судовому засіданні 22.03.2017 представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; суд перейшов до розгляду спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору; судом оголошено перерву у судовому засіданні до 03.04.2017.

У судовому засіданні 03.04.2017 представник позивача подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи; представники сторін надали пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву на 12.04.17 об 11:50 год. Зал судових засідань № 8.

Суддя Т. Ю. Трофименко