ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"03" квітня 2017 р.
Справа №916/276/17
За позовом: Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси;
до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря
про стягнення 3341,1 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
02 лютого 2017р. Центр зайнятості Суворовського району м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення 3341,1 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 лютого 2017р. порушено провадження по справі № 916/276/17 за позовом Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення 3341,1 грн.
Строк розгляду спору по справі закінчується 03 квітня 2017р.
Представник позивача у судовому засіданні 03 квітня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-1850/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/276/17 на 15 днів.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/276/16 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-1850/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/276/16 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/276/16 на 15 днів до 18 квітня 2017 р.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 65740387, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/276/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: