Court ruling № 65740337, 21.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 922/4423/16

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків

стягнення 67116,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про стягнення 78177,58 грн. за договором поставки № 110510-1 від 11.05.2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.03.2017 року позовні вимоги задоволено. стягнуто з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 62069,33 грн. основної заборгованості, 5046,95 грн. інфляційних втрат та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення по справі № 922/4423/16, було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено боржником - Комунальне підприємство "Харківгорліфт" замість Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2017 року по справі № 922/4423/16, зазначивши вірне найменування боржника: Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт".

Керуючись статтями 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2017 року по справі № 922/4423/16, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, п/р 32009100100 в АТ "Укрсиббанк" в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34754617) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 АТ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 62069,33 грн. основної заборгованості, 5046,95 грн. інфляційних втрат та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору."

Суддя Добреля Н.С.