УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" квітня 2017 р. Справа № 906/154/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"
(с.Словечне, овруцький район, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест еко інвест" (м.Житомир)
про стягнення 31601,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 31601,48 грн. боргу за поставлену лісопродукцію по товарно-транспортним накладними №302503 від 01.10.16, №302616 від 19.10.16.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу у відсутності представника ДП "Словечанське лісове господарство". Крім того, представником позивача надіслано до суду довідку про стан заборгованості відповідача.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу за адресою згідно витягу з ЄДР.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у позивача доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "24" квітня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209
3. Зобов'язати позивача:
- надати докази отримання продукції уповноваженою особою відповідача, зокрема довіреність на отримання водієм ОСОБА_1, в разі відсутності довіреності, надати письмові пояснення з цього приводу.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 65740209, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/154/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: