Court ruling № 65740170, 30.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2017
Case No.
906/121/17
Document №
65740170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

30.03.2017Справа № 906/121/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирського регіонального управління "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" звернулось до господарського суду Житомирської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирського регіонального управління "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору про надання овердрафту № 015/110/871 від 26.12.2012 р. недійсним.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду Житомирської області № 906/121/17 від 07.02.2017 р.

20.03.2017 р. ухвалою господарського суду Житомирської області матеріали вказаної справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Вивчивши матеріали надісланої справи, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає поверненню за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області за місцезнаходженням позивача.

Так, за приписами ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ТОВ "Наталка ЛТД" просить визнати недійсним договір про надання овердрафту № 015/110/871 від 26.12.2012 р., за умовами якого позивач має здійснити певні дії, а саме - повернути банку надані кредитні кошти та нараховані на них відсотки.

При цьому з поданих матеріалів вбачається, що інша сторона свої зобов'язання з надання кредиту виконала, а ТОВ "Наталка ЛТД" обов'язку з його повернення не здійснило. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи доказами про перебування у провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області цивільної справи № 289/2262/-13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Наталка ЛТД", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/110/871 від 26.12.2012 р. у сумі 20 445,91 грн.

Отже, оскільки зобов'язаною стороною за договором овердрафту є ТОВ "Наталка ЛТД", даний спір підлягає розгляду за місцем знаходження позивача за правилами ч. 1 ст. 15 ГПК України.

Зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 27.03.2017 р. місцезнаходженням ТОВ "Наталка ЛТД" є адреса: 12201, Житомирська область, місто Радомишль, вул. Ворошилова, буд. 10.

Таким чином, зважаючи на те, що місцезнаходженням позивача є місто Радомишль, Житомирської області, господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 906/121/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирського регіонального управління "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65740170 ?

Документ № 65740170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65740170 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65740170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65740170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65740170, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65740170, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65740170 refers to case No. 906/121/17

This decision relates to case No. 906/121/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65740165
Next document : 65740171