ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.04.2017Справа № 910/2156/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 69 774,92 грн. та зобов`язання вчинити дії
Суддя Трофименко Т.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Лук'янов О.В. по довіреності № 161128/1014/5431 від 28.11.16 р.
Від відповідача: Севрук В.О. по довіреності № 6-60 від 10.01.17 р.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 64 799,33 грн. надлишково сплачених коштів за послуги балансування природного газу у березні 2016 року та 4 975,59 грн. у квітні, а всього 69 774,92 грн. та зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" здійснити коригування актів надання послуг балансування обсягів природного газу за березень 2016 року та за квітень 2016 року у відповідності до реальної вартості послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 порушено провадження у справі №910/2156/17, розгляд справи призначено на 15.03.2017.
14.03.2017 через відділ діловодства суду відповідач подав суду відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
15.03.2017 через відділ діловодства суду позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
У судовому засіданні 15.03.2017 відповідач подав суду клопотання про долучення копії звіту за березень-квітень 2016 року до матеріалів справи; суд перейшов до розгляду спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору; судом оголошено перерву у судовому засіданні до 03.04.2017.
03.04.2017 через відділ діловодства суду позивач подав пояснення на відзив відповідача.
У судовому засіданні 03.04.2017 представник позивача подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи; представники сторін надали пояснення по суті спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
Оголосити в судовому засіданні перерву на 19.04.17 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 65739978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2156/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: