ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.04.2017Справа № 910/2504/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс"
до товариства з обмеженою відповідальнстю "Борен-А"
про стягнення 1 716 243,08 грн.
Представники:
від позивача: Мойсієнко О.В. - представник за довіреністю № 07 від 11.01.2017 р.;
від відповідача: Кочерев А.Ю. - представник за довіреністю № б/н від 03.03.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальнстю "Борен-А" про стягнення 1 716 243,08 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.03.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 03.04.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.
В судовому засіданні 03.04.2017 р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Представник позивача не заперечував проти даних клопотань.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 65739908, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/2504/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: