ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 924/886/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Міськтепловоденергія"нарішення Господарського суду Хмельницької області від 08 листопада 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 рокуу справі№ 924/886/16за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" докомунального підприємства "Міськтепловоденергія"про стягнення 1 047 484,73 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга комунального підприємства "Міськтепловоденергія" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08 листопада 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року об 1125 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 08 листопада 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. Нєсвєтова
The court decision No. 65739748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/886/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: