Court ruling № 65739560, 04.04.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
906/214/17
Document №
65739560
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 906/214/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач" (м. Полтава)

до Приватного підприємства "Крона" (м. Бердичів Житомирської області)

про стягнення 20 484,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач (постачальник) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача (покупець) про стягнення з відповідача 20 484,21 грн,з яких 11 000,00 грн сума заборгованості,2 799,12 грн пені,528,,61 грн - 3 % річних,1842,29 грн інфляційних втрат та 4 314,19 грн штрафу, посилаючись на укладений 20.07.2015 між сторонами договір поставки №110 ветеринарних препаратів, який відповідачем не виконано в частині оплати по поставці від 06.08.2015 в сумі 7 942,88 грн та по поставці від 10.08.2015 в сумі 3057,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №110 ветеринарних препаратів від 20.07.2015. Таким, чином у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати основного боргу, 3% річних, інфляційних та штрафних санкцій, що разом складає:20 484,21 грн.

Сторони представників сторін в судове засідання не направили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвала суду від 10.03.2017, яка направлялась відповідачу, надійшла з відміткою "по закінченню терміну зберігання".

До суду надійшло клопотання позивача від 03.04.2017 № 76 про відкладення розгляду справи та клопотання від 23.03.2017 № 72 про участь у судовому засіданні в режимі конференції.

Ухвалою суду від 04.04.2017 задоволено клопотання представника ПАТ "Полтавазооветпромпостач" ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/214/17

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" квітня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів (договору, видаткових накладних, довіреностей тощо);

- оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт якої надати суду;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739560 ?

Документ № 65739560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65739560 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65739560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65739560, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65739560, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65739560 refers to case No. 906/214/17

This decision relates to case No. 906/214/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65739547
Next document : 65739565