Court ruling № 65739262, 03.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Київ № 826/22694/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши заяву позивача про прийняття додаткової ухвали в адміністративній справі

за позовом Аудиторської компанії товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Аудит.ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу № 982 від 13.05.2012, визнання дій

неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

№ 0004112209 від 08.06.2015 та № 0004122209 від 08.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

Аудиторська компанія товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Аудит.ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу № 982 від 13.05.2012, визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0004112209 від 08.06.2015 та № 0004122209 від 08.06.2015.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2015 адміністративний позов Аудиторської компанії товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Аудит.ЛТД" задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2015 скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 0004112209 від 08.06.2015 та № 0004122209 від 08.06.2015 та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні даних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2016 касаційну скаргу Аудиторської компанії товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Аудит.ЛТД" задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2015 залишено в силі.

27.03.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про прийняття додаткової ухвали щодо стягнення судового збору в порядку пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 3 частини першої та частиною третьою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та статтями 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання щодо вирішення питання про винесення додаткового судового рішення на 24 жовтня 2017 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок Б, 1-пов., зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов