Court ruling № 65739253, 04.04.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.04.2017 Справа № 904/2088/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-СЕРВІС"84100, м.Слов'янськ, Донецька обл.,вул.Шевченка,буд.22, офіс 7; 61023, АДРЕСА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул.Теплична, буд.31, приміщ.5.

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 26/03 від 06.03.2017 року

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю „МК-Серіс звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кью.Еф.Ем Кейтерінг про стягнення заборгованості в розмірі 105 901,09 грн., з яких 85 132,59 грн. - сума основної заборгованості, 8 438,58 грн. - штраф від вартості товару., 10 202,54 грн. - інфляційні збитки., 2 127,38 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі продажу № 850/МК від 17.12.2015 року.

Відповідач у судове засідання 04.04.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 13.04.2017 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати:

- оригінал акту звірки станом на 15.06.2016 року.

3. Відповідачу надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2