Court ruling № 65739042, 03.04.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.04.2017
Case No.
916/3325/15
Document №
65739042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 916/3325/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М., розглянувши касаційну скаргу Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові Українинапостанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 рокуу справі№ 916/3325/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"доОдеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській областіпро стягнення 386 082,50 грнта за зустрічним позовомОдеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"простягнення 595 903,06 грнВСТАНОВИВ:

Одеський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн).

У разі, якщо в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням (постановою) у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

У зв'язку із тим, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до 01 вересня 2015 року, відповідач у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 року повністю, а вимога закону про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення (постанову) суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина, стосується кожного окремого позову, в цьому випадку - первісного та зустрічного, то при подачі цієї касаційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір як за результатами первісного позову (про стягнення 386 082,50 грн) - 9 265,98 грн(120% від (386 082,50 грн х 2% : 100% = 7 721,65 грн)) так і за результатами зустрічного позову (про стягнення 595 903,06 грн) - 14 301,67 грн (120 % від (595 903,06 грн x 2 % : 100% = 11 918,06 грн), а всього - 23 567,65 грн.

Проте, відповідачем за платіжним дорученням № 112 від 27 лютого 2017 року було сплачено лише 21 745,48 грн судового збору, тобто на 1 822,17 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 року у справі № 916/3325/15 повернути Одеському регіональному інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України.

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739042 ?

Документ № 65739042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65739042 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65739042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65739042, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65739042, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65739042 refers to case No. 916/3325/15

This decision relates to case No. 916/3325/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65739035
Next document : 65739048