АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
а/п № 22-ц/796/5538/2017 Головуючий в І-й інстанції: Піхур О.В.
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1/9, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року, відкрито провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1/9.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну, не сплативши за її подачу судовий збір.
Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), останньому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Крім того, у відповідності до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України останньому необхідно надати апеляційну скаргу в новій редакції, вказавши всіх осіб, які беруть участь у справі, додавши копії апеляційної скарги відповідно до зазначеної кількості осіб.
Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи; надати апеляційну скаргу в новій редакції, вказавши всіх осіб, які беруть участь у справі, додавши копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
The court decision No. 65738970, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/43904/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: