ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2193/16
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді Бойка С.С.,
суддів Канигіної Т.С. , Єресько Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 01 березня 2017 року провадження у справі зупинено до 15:00 03 квітня 2017 року.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя ОСОБА_2 суддя суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 65738718, Poltava District Administrative Court was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/2193/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: