Court ruling № 65738365, 28.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 Справа №607/892/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря судового засідання Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.01.2017 року за №607/892/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу №607/892/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 27.01.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та при будинкової території в сумі 2413 грн. 26 коп. та 800 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовують тим, що ДП «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» не виконує належним чином свої договірні зобов»язання.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.01.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ №607/892/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та при будинкової території в сумі 2413 грн. 26 коп. та 800 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, боржниками оспорюються надані послуги, а отже існує спір про право, тому вимоги заявника про скасування судового наказу слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ №607/892/17 від 27.01.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та при будинкової території в сумі 2413 грн. 26 коп. та 800 грн. судового збору.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № №607/892/17, виданий Тернопільським міськрайонним судом 27.01.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та при будинкової території в сумі 2413 грн. 26 коп. та 800 грн. судового збору- скасувати.

Розяснити ДП «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3