Справа № 454/468/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сокальський районний відділ міграційної служби у Львівській області про встановлення факту,
в с т а н о в и в:
в суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Сокальський районний відділ міграційної служби у Львівській області про встановлення факту.,
Заяву заявником подано без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема : 1) не сплачено судовий збір по немайновим позовних вимогах (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( немайнові вимоги) на рахунок 31215206700540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет 22030001; 2) не вказано точну адресу вулицю і будинок позивача і відповідача, а тому суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сокальський районний відділ міграційної служби у Львівській області про встановлення факту та надати заявнику строк 2 дні з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
The court decision No. 65738178, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/468/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: