Справа № 445/1346/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27.03.2017 суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивака В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 445/1346/14-ц,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить скасувати судовий наказ у справі № 445/1346/14-ц виданий 13.06.2014 Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Золочівтепоренерго» боргу за теплову енергію та гаряче водопостачання у розмірі 4621,36 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:
-в заяві не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження;
-не зазначено та не надано докази дати отримання боржником копії судового наказу, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість перевірити своєчасність звернення до суду з заявою про його скасування;
- відсутній перелік доказів, що додаються до заяви;
- не надано копію заяви та долучених до неї доказів - для стягувача.
За наявності зазначених недоліків прийняти заяву до розгляду неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а боржнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.6 ст.105, ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 Романовича про скасування судового наказу від 04.11.2011 у справі № 445/1346/14-ц про стягнення на користь Комунального підприємства «Золочівтепоренерго» боргу за теплову енергію та гаряче водопостачання у розмірі 4621,36 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн залишити без руху.
Боржнику в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута..
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65738095, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 445/1346/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: