Decision № 65737713, 23.03.2017, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2373/16-ц

Провадження № 2/675/116/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Ізяслава в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Представник позивачки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи, згідно яких матірю неповнолітніх дітей являється ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується довідкою Завадинецької сільської ради № 326 від 09 листопада 2016 року.

Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дітей, та батька, котрий являється здоровим, працездатним, працює водієм ТОВ «Понінківська паперова фабрика», має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від доходу батька з урахуванням думки сторін.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги п. п. 16, 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідноч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Цивільного процесуального Кодексу України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Проаналізувавши вищенаведені правові норми, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати: витрати на правову допомогу, оскільки їх розмір доведено доданою до матеріалів справи квитанцією до прибуткового ордера № 4 від 07 грудня 2016 року.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 291, 294, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТОВ «Понінківська паперова фабрика» (смт. Понінка Хмельницької області, вул. Перемоги, 34), особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Завадинці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 24, особистий ідентифікаційний код НОМЕР_2, на утримання двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року і до повноліття дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТОВ «Понінківська паперова фабрика» (смт. Понінка Хмельницької області, вул. Перемоги, 34), особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Завадинці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 24, особистий ідентифікаційний код НОМЕР_2, судові витрати в сумі 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТОВ «Понінківська паперова фабрика» (смт. Понінка Хмельницької області, вул. Перемоги, 34), особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1, 640 грн. 00 коп. судового збору (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська