Court ruling № 65737171, 03.04.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 454/69/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.

Провадження № 22-ц/783/2464/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця та начальника Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та зобов"язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 10 березня 2017 року.

15 березня 2017 року від ОСОБА_2 надійшов лист в якому останній просить призначити дану справу до розгляду, а суму судового збору в розмірі 320 грн. покласти для сплати в рівних частинах на ОСОБА_3 та начальника відділу ДВС Червоноградського МУЮ - Савойник Р.П. Окрім цього, ОСОБА_2 вважає, що неправомірним є покладення сплати судового збору на фізичну особу, якою оскаржується постанова про закриття виконавчого провадження в судовому порядку.

Чинним законодавством не передбачено можливості покладення обов"язку щодо сплати судового збору на осіб, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, з якою вони не зверталися.

Станом на 03 квітня 2017 року доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За вище наведених обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук