Справа № 234/667/17
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2017 року направлено матеріали цивільної справи № 243/667/17 (номер провадження 2/243/839/2017) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Гусятинському районного суду Тернопільської області.
Як встановлено, підтверджується довідкою Копичинської ВК №112 УДПСУ в Тернопільській області, засуджений за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 з 05.09.2015р. відбуває покарання у Копичинській ВК №112 УДПСУ в Тернопільській області, початок строку: 22.10.2014р., кінець строку: 24.08.2017р..
Позовна заява підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.76 ЦПК України якщо особа яка бере участь у справі відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,122,156, 208 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 10 квітня 2017 року на 08:00 год. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Доручити адміністрації Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» вручити ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів під розписку відібрати, а також письмові пояснення у ОСОБА_1 з приводу позовних вимог позивача, а саме:
- чи визнає відповідач позов ?
- якщо ні, то чому ?
- чи не має заперечень, щоб справу було розглянуто без його участі ?
Письмові пояснення разом з розпискою про вручення позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати до Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
The court decision No. 65737152, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: