465/1986/16-ц
2/465/1051/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"03" березня 2017 р. Франківський районний суд м. Львовау складі:
Головуючий- суддя Лозинський Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_1, за участі законних представників неповнолітньої- Кульчицької ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб- Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про перевід прав та обовязків покупця, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, суд,-
в с т а н о в и в:
21 вересня 2016 Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про призначення по справіпосмертної судово-психіатричноїекспертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_1, за участі законних представників неповнолітньої- Кульчицької ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб- Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про перевід прав та обовязків покупця, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.
Судом встановлено, що у вище згаданій ухвалі було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах не вірно зазначено імя та по батькові особи щодо якої слід проводити експертизу, а саме замістьОСОБА_7 зазначеноОСОБА_3. Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від21 вересня 2016 слід виправити описку, вірно зазначивши вописовій та резолютивній частинах: посмертну судово-психіатричну експертизу проводити стосовно ОСОБА_7.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від21 вересня 2016 у цивільній справіза позовом ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_1, за участі законних представників неповнолітньої- Кульчицької ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб- Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про перевід прав та обовязків покупця, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном тавважати вірними прізвище, імя та по батькові особи щодо якої проводиться посмертна судово-психіатрична експертизаОСОБА_7.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. ЛьвоваБ.М. Лозинський
The court decision No. 65736908, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/1986/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: