Court ruling № 65736650, 04.04.2017, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/1186/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 квітня 2017 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ВЕЛЕС" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ВЕЛЕС" штраф у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, та надано позивачу строк протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримана його уповноваженим представником 27.03.2017 року, що вбачається з відповідного повідомлення, яке наявне в матеріалах справи та повернулося на адресу суду 30 березня 2017 року.

Судом встановлено, що 03 квітня 2017 року представником позивача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. (Вх. №01-26/10897/17) надано письмовий лист за підписом представника Комісії разом з додатковими документами.

Суд зазначає, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року про залишення позовної заяви без руху зазначено про необхідність надання позивачем відповідних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення.

Проте, представником позивача не виконано вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки не надано опису вкладення за підписом працівника поштового зв'язку з відбитком календарного штемпеля. Суд не приймає до уваги надані разом із супровідним листом від 30.03.2017 року № 14/04/6152 на виконання ухвали суду від 21 березня 2017 року пакет документів (список рекомендованих відправлень та ксерокопія чеку про поштове відправлення), оскільки такий є аналогічним пакету документів наданому позивачем разом із адміністративним позовом.

Зазначена ухвала не була оскаржена позивачем та набрала законної сили.

Таким чином, станом на 04 квітня 2017 року вимоги даного судового рішення позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ВЕЛЕС" про стягнення штрафу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.