СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 р. Справа № 818/331/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
представника позивача Єна С.О.,
представника відповідачів Сумцова С.В.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/331/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій щодо направлення запиту від 20.10.2016р. №7927/10/15-0211, призначення та проведення позапланової перевірки протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 16.11.2016р. №910, від 29.11.2016р. №961 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів. .
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 65736459, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/331/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: