Court ruling № 65736451, 03.04.2017, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року

Р і в н е

№817/255/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Жуковської Л.А., розглянувши позовну заяву

Державна служба України з питань праці в особі Управління Держпраці у Рівненській області

до

ТзОВ "Агротехноекобуд"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Державна служба України з питань праці в особі Управління Держпраці у Рівненській області звернулась до суду з позовом до ТзОВ "Агротехноекобуд" про застосування заходів реагування.

Ухвалою судді від 17 лютого 2017 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 27 лютого 2017 року.

27.02.2017 року позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 01 березня 2017 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 17.03.2017 року.

17.03.2017 року позивачем повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 20 березня 2017 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2017 року.

28.03.2017 року Державною службою України з питань праці в особі Управління Держпраці у Рівненській області усунено недоліки позовної заяви.

В силу приписів п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, звільнений від сплати судового збору.

Відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, частиною 2 статті 108, статтею 183-2 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до ТзОВ "Агротехноекобуд" про застосування заходів реагування.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.