Decision № 6573638, 03.11.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
03.11.2009
Case No.
2-3634/09
Document №
6573638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

       

    Справа № 2-3634/09

                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

           

03 листопада 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі:     головуючого судді – Агєєва О.В.

при секретарі – Матроскіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з січня 2007 року оплату за даний вид послуг призводить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на 01 серпня 2009 року становить 3585 грн. 30 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 1 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами опалення та гарячого водопостачання (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2009 року становить 3585 грн. 30 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача. (а.с.4).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 26/3 від 19.12.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –

                    ВИРІШИВ:

Позов ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП  ДМР „Донецькміськтепломережа” р/рахунок 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 року по 01.08.2009 року у розмірі 3585 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3615 (три тисячі шістсот п’ятнадцять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 51 грн. на користь держави.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя                 /підпис/             ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6573638 ?

Документ № 6573638 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6573638 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6573638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6573638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6573638, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 6573638, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6573638 refers to case No. 2-3634/09

This decision relates to case No. 2-3634/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6573637
Next document : 6573640